Zum Inhalt springen
 09621-600 99 33  Rechtsanwalt Stephan J. Meier - Bahnhofstraße 4 - 92224 Amberg
ANWALT_AKM5

Strafprozess

Eine **Strafverhandlung vor dem Amtsgericht** weist einige Besonderheiten auf, die sowohl für den Angeklagten als auch für die Strafverteidigung von erheblicher Bedeutung sind. Das gilt insbesondere für die Verhandlungsführung, die Beweisaufnahme und die Möglichkeiten, auf das Strafmaß Einfluss zu nehmen.

Ich gehe im Folgenden vom Erwachsenenstrafrecht aus.

# 1. Zuständigkeit: Strafrichter oder Schöffengericht?

Vor dem Amtsgericht gibt es zwei Spruchkörper:

| Spruchkörper | Besetzung | Typische Zuständigkeit |

|---|---|---|

| Strafrichter | 1 Berufsrichter | Straferwartung bis einschließlich 2 Jahre Freiheitsstrafe |

| Schöffengericht | 1 Berufsrichter + 2 Schöffen | Straferwartung über 2 bis 4 Jahre oder Verbrechen |

Das Amtsgericht darf keine Freiheitsstrafe von mehr als vier Jahren verhängen.

Die Schöffen haben grundsätzlich dasselbe Stimmrecht wie der Berufsrichter. [

# 2. Besonderheiten der Hauptverhandlung

Der typische Ablauf:

1. Aufruf der Sache und Feststellung der Personalien.

2. Verlesung des Anklagesatzes durch die Staatsanwaltschaft.

3. Belehrung des Angeklagten über sein Schweigerecht.

4. Vernehmung des Angeklagten zur Person und gegebenenfalls zur Sache.

5. Beweisaufnahme.

6. Plädoyer der Staatsanwaltschaft.

7. Plädoyer der Verteidigung.

8. Letztes Wort des Angeklagten.

9. Beratung und Urteilsverkündung.

Besonders wichtig:

Der Angeklagte muss sich nicht zur Sache äußern. Sein Schweigen darf grundsätzlich nicht zu seinem Nachteil gewertet werden.

# 3. Besonderheiten der Beweisaufnahme

Hier liegen häufig die entscheidenden Verteidigungsmöglichkeiten.

### a) Amtsermittlungsgrundsatz

Nach § 244 Abs. 2 StPO muss das Gericht von Amts wegen alle für die Entscheidung bedeutsamen Tatsachen und Beweismittel erforschen.

Das bedeutet:

- Das Gericht ist nicht auf die Beweisanträge der Staatsanwaltschaft beschränkt.

- Es muss auch entlastende Umstände berücksichtigen.

- Es muss widersprüchliche Zeugenaussagen aufklären.

### b) Unmittelbarkeitsgrundsatz

Nach § 250 StPO sollen Zeugen grundsätzlich persönlich vor Gericht vernommen werden.

Eine frühere polizeiliche Vernehmung ersetzt die persönliche Vernehmung grundsätzlich nicht.

### c) Beweisanträge

Die Verteidigung kann insbesondere beantragen:

- Vernehmung weiterer Zeugen.

- Einholung eines Sachverständigengutachtens.

- Verlesung bestimmter Urkunden.

- Einnahme eines Augenscheins.

Ein ordnungsgemäßer Beweisantrag muss eine konkrete Beweistatsache und ein bestimmtes Beweismittel bezeichnen.

Rechtsgrundlagen sind insbesondere §§ 244, 245 StPO.

# 4. Besonderheit: Verhandlungsführung beim Amtsrichter

In der Praxis sind Hauptverhandlungen beim Strafrichter häufig vergleichsweise kurz und konzentriert.

Daraus ergeben sich für die Verteidigung einige Besonderheiten:

- Die Beweisaufnahme muss von Anfang an strategisch vorbereitet werden.

- Zeugen müssen gezielt und präzise befragt werden.

- Widersprüche zwischen polizeilichen Aussagen und Aussagen in der Hauptverhandlung müssen herausgearbeitet werden.

- Beweisanträge sollten rechtzeitig vorbereitet sein.

- Die Einlassung des Angeklagten sollte auf die konkrete Beweislage abgestimmt werden.

Gerade bei kurzen Verhandlungen besteht die Gefahr, dass wichtige Verteidigungsansätze nicht ausreichend behandelt werden, wenn sie nicht rechtzeitig eingebracht werden.

# 5. Verständigung und Strafmaß

Auch vor dem Amtsgericht ist eine Verständigung nach § 257c StPO möglich.

Dabei können Staatsanwaltschaft, Verteidigung und Gericht über die verfahrensmäßigen Folgen einer Verständigung sprechen.

Eine Verständigung darf allerdings nicht dazu führen, dass der Angeklagte zu einem Geständnis gedrängt wird. Die gesetzlichen Voraussetzungen und Belehrungspflichten müssen eingehalten werden.

Wichtig ist außerdem die Unterscheidung zwischen:

- Strafzumessungsgespräch,

- Verständigung nach § 257c StPO,

- Geständnis,

- Einstellung gegen Auflagen nach §§ 153, 153a StPO.

# 6. Besonderheiten bei der Urteilsanfechtung

Gegen Urteile des Amtsgerichts stehen grundsätzlich zwei Rechtsmittel zur Verfügung:

| Rechtsmittel | Zuständiges Gericht | Prüfungsumfang |

| Berufung | Landgericht | Erneute Tatsachen- und Beweisprüfung |

| Revision | Oberlandesgericht | Überprüfung auf Rechtsfehler |

Die Berufung ist insbesondere dann interessant, wenn die Beweiswürdigung des Amtsgerichts angegriffen werden soll.

Die Revision kommt in Betracht, wenn beispielsweise Verfahrensfehler oder sachlich-rechtliche Fehler vorliegen.

---

# 7. Was ist aus Sicht der Strafverteidigung besonders wichtig?

Ich würde fünf Punkte hervorheben:

1. **Akteneinsicht:** Vor einer Einlassung muss die Ermittlungsakte vollständig ausgewertet werden.

2. **Aussageverhalten:** Schweigen oder Einlassung müssen strategisch entschieden werden.

3. **Beweisaufnahme:** Die Glaubhaftigkeit von Zeugenaussagen und mögliche Widersprüche sind herauszuarbeiten.

4. **Beweisanträge:** Entlastende Beweismittel müssen rechtzeitig und prozessordnungsgemäß eingeführt werden.

5. **Strafzumessung:** Persönliche Verhältnisse, Schadenswiedergutmachung, Nachtatverhalten und Vorstrafen müssen berücksichtigt werden.

## Eine interessante Besonderheit

Bei einer Hauptverhandlung vor dem Amtsgericht als Strafrichter gibt es keine Schöffen. Das Verfahren wird ausschließlich von einem Berufsrichter entschieden.

Beim Schöffengericht können dagegen zwei ehrenamtliche Richter die Entscheidung über Schuld und Strafe maßgeblich beeinflussen.

Deshalb sollte die Verteidigung auch berücksichtigen, dass ihre Argumentation für juristische Laien nachvollziehbar sein muss.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf „Alle erlauben“ erklären Sie sich damit einverstanden.